從雙核到四核，AMD一直以“真”字為榮。而英特爾在被競爭對手定義為“假”的情況下，也有自己的一番解釋。在被問到“真假四核”的時候，英特爾高層的回答總是千篇一律：用戶並不會去關心處理器內部是什麼樣子，他們看重的只是這個產品是否能滿足自己的需求。

　　的確，能否滿足用戶的需求是一個廠商成功的關鍵。在“真假”口水仗打了多年之後，AMD終於要用實際行動封住英特爾的嘴。

　　2007年9月17日，距離巴塞羅那四核皓龍發佈僅僅一週，AMD正式宣佈，將三核處理器列入臺式機發展規劃！消息一齣，業界譁然。在習慣了單核、雙核、四核……之後，人們想當然認為處理器將沿著這條道路發展下去，下一代是八核，然後十六核，一切都是那麼的自然。英特爾四核“2+2”的結構，也間接證明這條道路的可持續性。而AMD這個時候另辟蹊徑，宣佈推出三核，出乎所有人的意料。

　　AMD三核處理器 因用戶而生

　　AMD將會在2008年第一季度推出三核處理器，對於為何推出這樣一個奇怪的產品，AMD的解釋很簡單，也很有力：滿足市場和用戶的需求。

　　縱觀過去幾年處理器的發展歷程，在頻率至上的設計道路因功耗問題無法解決而走入死衚同兒之後，多核成為了一條新路。從單到雙，由雙到四，產品速度發展迅速，但也不禁讓用戶感覺混亂而茫然。去年10月英特爾急急發佈“2+2”結構四核之後，就有人質疑，在周邊設備和軟體環境還沒有達到一定水準的情況下，四核是否有購買的必要。測試結果也證明，在普通用戶的日常應用中，四核相比雙核並沒有體現出很大的優勢，它還只是美麗的花瓶。

　　經過一年的努力，整個軟體行業在多線程應用環境方面的有了很大的發展。包括日常的辦公軟體、遊戲、以及高清視頻等方面的應用，都對處理器的多線程處理能力提出了更高的要求。年底AMD發佈桌面四核Phenom系列處理器，可以說恰到好處。但對於普通用戶來說，新的問題產生了：購買高端四核太過昂貴，而上一代的雙核可能無法完全滿足應用需求，如何結果這個問題？在這個時候，AMD提出了三核解決方案。

　　據消息人士透露，AMD三核上市價格會在千元左右，主打主流級市場，大部分用戶都可以接受。而在性能上，三核Phenom相比當前的雙核產品要高出20%-40%。

　　AMD是一家以創新為本的公司，就過去幾年處理器的發展來看，包括64位運算、多核架構、集成記憶體控制器以及直連架構等，都是AMD最先提出並應用到實際產品中，這些設計理念在未來仍將影響著處理器行業的發展。這次三核的宣佈，也可以說是一次革命性事件，顛覆了人們對於處理器未來發展道路的認識。相比四核處理器，三核的成本更低，價格更便宜，而性能又在雙核之上，恰到好處的滿足了很大一部分用戶的需求。

新發表的barcelona正式名稱為Quad-Core Opteron，第一波將共有9個版本在週一上市，目前時脈最高的版本為2.9GHz的Quad-Core Opteron 8350，售價為1019美元，耗電量為95瓦。

經過數月的延後，AMD終於正式宣佈推出新一代4核心Opteron處理器（Barcelona）。 新發表的Barcelona正式名稱為Quad-Core Opteron，第一波將共有9個版本在週一上市，這批4核心處理器也採用65奈米技術生產。目前時脈最高的版本為2.9GHz的Quad-Core Opteron 8350，售價為1019美元，耗電量為95瓦，其次為時脈1.9GHz、1.8GHz、1.7GHz的版本，不過部分相同時脈的晶片也推出耗電量較低的版本。 AMD表示，時脈為2.0GHz的Barcelona比前一代時脈3.0GHz的Opteron處理器效能高出約79%，而大約5個單核心Opteron效能才會相當於一個4核心Opteron。AMD CEO Hector Ruiz在產品發表時以2.0 GHz Barcelona與Intel 2.33GHz 4核心處理器Xeon 5345相較，Hector Ruiz表示，新的4核心不僅在浮點運算效能上勝過 Xeon 5345，每瓦特平均效能也略勝一籌。 Hector Ruiz說，使用者要的是最大效能。或每瓦的平均耗電效能，而整體而言，AMD的Barcelona產品比競爭產品效能高出約26%。 為了宣傳Barcelona的耗電效能比，AMD也設計一種稱為ACP（Average CPU Power）的耗電效能計算方式，透過伺服器處理器核心數、記憶體控制器等規格計算執行某一種典型工作流程時所需的用電量。 Hector Ruiz認為，ACP將有助於資料中心計算資料中心規模與控制耗電預算等；以新推出的Barcelona為例，該產品的耗電量為55-75瓦特ACP，他說，Barcelona的最大優勢在於耗電設計，這款產品將讓AMD居於領先地位，而非和Intel在同一個基準競爭。 與2003年Opteron推出時相較，Hector Ruiz說，當時軟體廠商對Opteron較躑躅不前，有一些廠商與AMD合作，但有些則無法與AMD一同推廣Opteron，但Barcelona則不同，甚至連AMD的競爭對手都無法忽略。 Barcelona目前已經開放給AMD的主要合作夥伴，如Dell、IBM、HP、Sun等進行測試。 儘管AMD對Barcelona信心十足，但市場情況對AMD而言並不樂觀，由於Barcelona落後數月後推出，已經讓Intel搶下不少4核心處理器市場，而近來AMD數次財務表現也不佳。 在Barcelona之後，AMD預計在2008年推出採用45奈米製程生產的晶片，而2009年則計畫推出8核心的處理器Sandtiger。

 

新一代Centrino平臺最令人注目的地方就是802.11n與Turbo Memory加速技術，但由於成本考量，許多筆電廠商目前仍不打算支援。

新一代英特爾（Intel）Centrino平臺（Santa Rosa）於5月正式上市。不同以往，此平臺在各個元件做了很大的變革，包含晶片組、英特爾Turbo Memory（Robson）加速技術與802.11 n無線傳輸模組，而各家廠商也已陸續推出搭載此平臺的筆記型電腦，但僅限於高階機種。而新力（Sony）、微星推出的筆記型電腦，不但不支援802.11n，更沒有Robson技術。此外，原本各家廠商預計9月配合64位元Santa Rosa平臺的上市，也會推出搭載64位元Windows Vista的筆電，不過，目前看來似乎沒有什麼動靜。 成本效益讓內建11n筆電不普及 Santa Rosa平臺最受矚目的部分就是加入了Kedron無線網路晶片，這也讓筆記型電腦無線傳輸能力由目前的802.11 a/g的54Mbps大幅提升至300Mbps（理論值）。不過，目前802.11 n仍未定案，英特爾Santa Rosa平臺則是使用802.11 n 2.0草案。 目前包含新力、東芝（Toshiba）與微星全線推出的筆記型電腦都不支援802.11n。而惠普（HP）、聯想（Lenovo）與宏碁則是高階機種才支援。不過，富士通與華碩則是全線的筆記型電腦都支援11n的標準。 新力臺灣消費性電子產品行銷總部資訊產品課專任主任吳昕嶽說：「一般的消費者根本就不在乎到底有沒有支援11n的功能，他們只重視售價。」 惠普市場開發經理張淑雯表示，目前筆記型電腦普遍使用的802.11 a/b/g相較於n更為穩定，因此，惠普只會針對玩家推出支援11n標準的筆記型電腦。 聯想的使用者曾經測試11n的網路傳輸，他們發現市售無線網路基地臺雖然支援11n，但在連線時並不見得都能使用到11n的傳輸，往往只有11g的標準，就算能連線到11n網路，網路傳輸的速度也沒有想像中那麼快。 Robson加速系統運作並不明顯 Santa Rosa平臺另一個受人矚目的地方便是支援英特爾Turbo Memory技術（Robson），透過主機板的NAND快閃記憶體，加快開機的動作。也由於減少了硬碟的工作，更能節省耗電量。英特爾表示，在相同的系統中，使用Robson模組的開機時間僅12秒，而無使用Robson則需22秒，而當系統開機時載入更多的應用程式時，兩者的效果將更為明顯。 不過，筆記型電腦廠商對於Robson技術相較於802.11 n更顯得興趣缺缺，目前各大筆記型電腦廠商只有聯想、富士通與東芝推出內建Robson技術的筆記型電腦。其他廠商不但現階段不會推出Robson技術的筆記型電腦，未來也不會推出支援此技術的電腦。 目前包含惠普、新力、明基、華碩與微星都不打算推出支援Robson技術的筆記型電腦，而宏碁則把Robson技術當成選購，若消費者有需求則可額外購買，洪惠琪表示，如微軟Vista作業系統中的ReadyBoost功能就可以達到Robson的同樣功能，若增加Robson技術，筆記型電腦的成本也跟著提高，因此，BenQ筆記型電腦產品線全部都不會內建Robson技術。 在Robson售價上，以1G的NAND記憶體售價為21美元；512MB則為17美元。以目前搭載Robson技術的筆記型電腦而言，售價從51,800元～82,900元。張淑雯表示，消費者多了這項技術，只讓開機時間減少數秒，由於價格考量，目前惠普並不打算使用Robson技術。 定位不明讓Centrino Pro暫緩推出 從Santa Rosa平臺開始，英特爾將桌上型電腦使用的vPro技術首度移植至筆記型電腦。而vPro最吸引人的地方便是英特爾主動式管理技術（Intel Active Management Technology），不管在開機或關機的狀況下，資訊人員便可傳送修補程式或軟體更新至電腦中，同時更可做到有效的資產管理。 而在筆記型電腦的vPro技術，英特爾稱之為Centrino Pro，目前各大筆記型電腦廠商只有惠普與富士通推出Centrino Pro平臺的筆記型電腦，不過原本預計會推出Centrino Pro平臺的廠商如微星、聯想與華碩則延後該平臺上市的日期。 微星筆記型電腦行銷處專案經理陳建宏表示，英特爾對於Centrino Pro平臺定位在商用與家用市場，市場定位相當模糊，在推廣上也是相當困難，因此，目前微星則延後Centrino Pro平臺筆記型電腦上市的日期。 而Centrino Pro平臺必須要有良好的無線傳輸模式，聯想產品經理李宗幸表示，由於目前11n尚未定案，至少必須要等到11n定案後，才會推出Centrino Pro平臺，預計最快下半年才會推出。 應用程式支援不足，64位元Vista筆電仍未現身 原本包含宏碁、華碩、微星、聯想、惠普、東芝與富士通，原本預計於今年5月隨著英特爾Santa Rosa平臺推出後，推出採用64位元版本的Vista筆記型電腦。 但各家廠商卻延後推出採用64位元作業系統。部分廠商表示，原本微軟預計於5～6月提供各筆記型廠商64位元的Vista作業系統，但微軟因64位元版本的作業系統仍存在一些臭蟲（Bug）無法解決，目前微軟不斷延後推出。 目前包含富士通與明基將隨著微軟釋出64位元作業系統而開始採用，不過其他廠商並不打算採用，李宗幸表示，原本聯想預計今年第3季推出64位元的Vista筆記型電腦，不過，因為許多應用程式與驅動程式不支援64位元的Vista作業系統，為避免使用者的困擾，目前聯想並不打算推出。文⊙林文彬

 

Shacknews近日採訪了被稱為“DirectX之父”的Alex St. John,正是這位前微軟老兵開啟了DirectX技術,並將微軟引入遊戲業務,不過在他看來,微軟最新的Vista很糟糕,不適合玩遊戲,也不安全.
Alex St. John在採訪中回憶了當年他與幾位朋友是如何秘密開始DirectX專案、又是如何最終讓遊戲業採納這一技術的,還講述了他、比爾•蓋茨、Windows 95與《Doom》之間的故事,以及他差點兒被微軟炒魷魚的經歷.

下邊是Alex St. John對Vista與遊戲的看法:

“我認為微軟並沒有憑藉Vista提升PC作為遊戲平臺的地位.這讓我非常沮喪,畢竟那是我曾經戰鬥過的地方.如果我還在微軟,就會花更大的力氣確保 Vista不插手遊戲.在微軟,沒有人意識到Vista並未給遊戲業創造新的價值.它就這麼插了進來,微軟也認為可以增加更多(功能)就可以創造更多價值.很不幸,微軟在Vista裡加入的很多東西都在拖遊戲開發的後腿.在Vista裡創作高品質遊戲當然是有可能的,只是這太痛苦了,而且完全不必要如此.微軟本應在支持PC遊戲方面做得更好,但Vista搞砸了.”

對於Vista的安全性,Alex St. John也頗有微辭.儘管微軟一再宣揚Vista的種種安全特性,Alex St. John卻認為Vista不過是一座安裝了玻璃門的混凝土房子.他說:“(Vista的)安全系統做得有點兒過火了.表面上看起來很強大,其實存在很多巨大的漏洞,很容易被入侵,而且還干擾了用戶體驗.”

部份用家對於FSB(Front Side Bus；前端匯排流 )並不甚知悉，其是指處理器與北橋晶片之間的數據傳輸通道，在PC發展初期，由於處理器速度不高，大部份元件的時脈均保持同步，直至80486時代，在處理器制程持續進步下，處理器速度也加速成長，當時由於其他外部元件受電氣結構所限，而無法跟進成長，因此Intel首次於處理器時脈中加入倍頻設計，首顆處理器為Intel 80486DX2，外部傳輸時脈是處理器的一半，及後處理器成長速度仍遠超過外部元件，兩者速度差距越來越大。直至Pentium III時代，處理器時脈已超越1GHz，但外部傳輸時脈仍僅有133MHz。

正常來說，外頻速度越高代表處理器在同一週期下可讀寫最多的數據，因此，外頻速度很可能會變成系統效能上的瓶頸，為解決處理器頻寬不足的問題，Intel於Pentium 4時代加入Quad Pumped Bus架構，使其在同一週期內可傳送4筆數據，此舉令外部傳輸時脈不變下，傳輸效率卻可提升四倍。

因此，Intel遂於Pentium 4處理器中加入FSB概念，首顆Intel Pentium 4處理器的FSB速度為400MHz，即100MHz外頻x 4。此技術沿用至今，Intel Core 2 Duo處理器已發展至266MHz外頻x 4，即1066MHz FSB，頻寬高達8.5GB/s(FSB時脈× 64Bit ÷ 8)。

儘管現時大部份桌面軟件對記憶體及處理器頻寬的要求不高，但隨著四核心處理器續漸普及，加上更高速的DDR 3記憶體即將登場及PCI-E 2.0版本把頻寬由2.5GT/s提升5GT/s per Link，為避免處理器寬頻成為系統效能的瓶頸，根據Intel桌面處理器最新規格，Inte將於2007年第三季把桌面處理器FSB速度提升至1333MHz (333MHz x 4)，令處理器頻寬進一步提升至10.7GB/s。

英特爾二○○七年第二季將推出第四代迅馳平台Santa Rosa，為了避免既有迅馳平台庫存影響Santa Rosa推出後的銷售狀況，英特爾上周對台灣的NB PC業者兩次發文，計畫將在明年的七月與十二月，停產Sonoma、NAPA與相關的九一五晶片組，並通知NB業者最後的下單時間是在明年二月。

英特爾秋季論壇上宣布，NB全新平台第四代迅馳Santa Rosa，預計明年第二季推出，英特爾相關的策略細節上周進一步曝光。據了解，英特爾上周一與周五向台灣的NB業者兩次發文，分別為既有迅馳平台停產通知，以及筆記型電腦平台明年也將推出商用版。

英特爾上周對客戶發布的停產通知指出，配合Santa Rosa明年第二季的問世，目前的Sonoma、NAPA以及九一五晶片組，將在明年七月與十二月停產，而NAPA Refresh平台與九四五晶片組，預計在二○○八年八月停產，英特爾同時通知NB廠，必須在十二月底前預估各自的需求量，最晚須在明年二月底下單。

另外，周五英特爾發出另一份產品藍圖，指出V Pro商用平台將推出筆記型電腦版本Centrino Pro，估計將與Santa Rosa同時推出。據悉，Centrino Pro的規格與Sana Rosa相比，只有南橋晶片與無線網路晶片稍有不同。

NB業者表示，今年來由於英特爾CPU世代交替快速，其中迅馳平台今年就有兩代準備淘汰，不但讓買氣轉為觀望，對於客戶的庫存管理更造成困擾，因此以往幾乎極少公開表明NB CPU停產規畫的英特爾，這次總算從善如流了。

2006年12月5日，超微宣佈即將首度推出專為原始設備生產商（OEM）與系統整合商所設計的65 nm Athlon 64 X2處理器。雖然有許多媒體在消息發佈後立即接到了Athlon 64 X2 5000+ 65 nm的樣本，但超微對此一動作卻十分低調，即便我們幾乎無法在市面上發現65 nm Athlon 64 X2處理器的蹤跡，但我們想也該是時候來仔細瞧瞧這個新款處理器了。我們最關切的問題和你一樣，那就是65 nm版本能提升多少效率？是否有更大的超頻空間？與90 nm的晶片相比，到底應不應該選擇65 nm的版本？讓我們逐一為您解答。

超微打算藉由發表4x4 Quad FX雙插槽平台，以及公開展示一組由65 nm Barcelona四核心為基礎的四插槽伺服器系統，盡可能為自家塑造正面形象，因為他們正在努力追趕英特爾（Intel）的腳步。這款處理器的出現其實早在意料之中，因為超微過去兩年來一直廣受青睞，之所以說「追上英特爾的腳步」，正是因為英特爾早已具備較新的處理器架構－即核心微架構（Core micro architecture），而與這項技術分庭抗禮的則是已推出兩年多的超微64－以及運用在300 mm晶圓上更為先進的65 nm製程。這些因素使得英特爾得以製造出更快、更有效率的處理器，甚至能有更高的產量。

雖然是緊追在後，但這並不表示超微在所有的處理器技術與特色上全都輸給別人。以整體平台技術而言，超微和英特爾在一些項目中仍是齊頭並進、不相上下的：無論是現代雙核心運算技術、64位元支援（雖然這點大家不怎麼關心）、虛擬化技術（但願能有專供個人使用，較為簡易的虛擬管理軟體），以及如Cool’n’Quie（超微）和SpeedStep（英特爾）等省電技術。在能源效率相等的情況下，超微仍然略居優勢，原因在於其DDR2記憶體管理器不屬於主機板的核心晶片組，因此並非與處理器直接整合，所以雖然英特爾的Core 2 Duo處理器的平均耗電量比超微Athlon 64 X2來得低，但主機板元件仍使超微與英特爾打成平手。

現在，在英特爾首度踏入65 nm製程後即將屆滿一年之時，超微推出自家第一款65 nm製程處理器，這一步不僅有助超微輸出更小且更有效率的處理器，程序上的升級也使超微將其矽晶圓從200 mm擴大到300 mm，此舉有效地使超微的最大輸出產量加倍，也使200 mm晶圓與300 mm晶圓兩者的收益相當，而較大的晶圓與較小的結構尺寸，兩者都對預計即將在2007年中出現的四核心處理器來說相當重要。與英特爾不同的是，超微打算推出一款單矽片的單石四核心處理器──英特爾的Core 2 Quad則是將兩組Core 2 Duo「Woodcrest」矽片合併封裝在一個處理器裡。

目前在價目表上，新型的Athlon 64 X2處理器共有四款，編號介在4000+到5000+之間，但針對低階市場的款式與FX版本則還要再等一陣子才會推出，如此一來可以很明顯看出超微有能力推出主流產品，但尚未能夠推出更高的時脈速度來與英特爾一較高下；就現階段來說，65 nm Brisbane核心似乎被看作是90 nm Windsor暫時的替代品。

超微64處理器的設計和2004年發表時並無太大不同，第一款超微64處理器支援單通道或雙通道的DDR400記憶體控制器：754插槽為單通道，939插槽為雙通道。處理器結構逐漸由130 nm轉為90 nm，而超微向來很擅長推出由基本款加以修正的各種步進，這些做法通常是為了幫助提升處理器的效能，或者也可能是生產過程中的一項調整結果。

AM2插槽的推出成功使記憶體由DDR400過渡至DDR2-800，超微推出Sempron、Athlon 64與64X2等CPU、以及為AM2插槽而設的Athlon 64 FX。雖然此舉為超微在表現上加的分數有限，但這不僅有助於超微得以創造專為低價電腦與主流系統而設的單一平台，更提供了積極的解決方案。

目前超微的Athlon 64 X2雙核心處理器的特點是在單一晶片上具有兩組處理核心，與各自專屬的L1和L2快取，由交叉交換電路來掌握核心間通訊以及雙通道DDR2-800記憶體控制器的存取，以及與系統其他部分接合的HyperTransport通道，HyperTransport是一種串列型高速點對點傳輸協定，算是與英特爾的前端匯流排（FSB）相對抗。除了記憶體控制器的整合外，另一個較顯著的差異是L2快取記憶體：英特爾是由兩組快取來共用一個快取記憶體，而超微仍然仰賴各自的快取記憶體。

就目前看來，超微的新款65 nm產品僅只是將原有產品縮小化並作出些許修正而已。不管你是用90 nm的Windsor核心或新出爐的65 nm Brisbane核心，兩者的差異只會顯示在你的電費帳單上：在低負載狀況下，新款處理器可以為系統節省最高達11％的用電量；這是一項卓越的改進，但相較之下，系統的其他部分則沒有多少變化，表現也和過去差不了多少。

然而，新款處理器的表現還是有些差異。基於某些原因，超微使用了較長的L2快取延遲，這對綜合性測試的確造成了衝擊，在應用程式的測試方面也扣了一些分數，但這還不至於讓人放棄購買配備這款新處理器的系統。實際上它所造成的差異並不大，尤其是當你在跑一些並不只單靠CPU表現的3D遊戲或應用程式時。

以超頻這方面來看，新款處理器並不比現有的90 nm處理器來得優秀，超頻最多只能達到將近3.0 GHz。我們期待超微在其生產過程的轉換及改進時，能在這方面有更好的表現，並期許Athlon 64 X2處理器能在近日將超頻空間提升到至少3.2 GHz。不過，就算你之後在網路上聽到或讀到這項消息，我們還是不建議單單為了超頻而選擇Brisbane。

我們的結論非常簡單明瞭：就整體表現來說，在超微的新一代65 nm處理器能真正展現雄風之前，Core 2 Duo仍然是較好的選擇，但在此同時，一般消費者無須因此就全然否定65 nm製程的Athlon 64 X2處理器。事實上，我們還是認為這批新款處理器已經是超微產品中較好的選擇了，這得歸功於它的低用電量，以及隨之而來對冷卻方面需求的減少。但願此時此刻，已經能在一般零售店買到Brisbane處理器了……

自從Intel正式Release了新一代的雙核心微處理器Core 2系列之後，造成的雙核效應可以說相當的有震撼力，不僅一舉奪回了CPU的效能之王寶座、連帶的也讓可支援Core 2 Duo的晶片組P965、975X的產品線有了熱絡的銷量回應，這也讓Core 2 Duo核心「Conroe」這個俗稱"控肉"的CPU紅得發紫、紫的發亮，彷彿只要沾上了這個名稱的邊，就會是銷售的保證。

 

　　Conore這個核心，如果把之前Intel的Roadmap拿來對照一下，其實不難發現到Conroe指的是E6600、E6700以及X6800這三款版本，同樣列為E6000系列當中的入門版─E6300與E6400這兩款，其實採用的是「Allendale」這個核心，如果比較其規格與Conroe有何不同，差異在L2 cache的大小上恐怕是比較看的到的不同，這一點如果反過來在新版的Roadmap上面查詢，其實整個E6000系列的產品線已經都統稱Conroe了，似乎這樣對於使用者來說，比較有提振價值的效果，身為市場銷售的主力產品線─E6300與E6400當然也得掛上Conroe才會好賣。

　　在Core 2的前一代、也就是Core的時代，本就有Core Duo與Core Solo兩種版本，的確，並非人人都需要用到雙核心的產品，在整個作業系統以及應用軟體還沒有跟雙核心、甚至多核心完全對應之前，一顆具備有強大運算效能的單核心微處理器，已經是十分符合使用者需求的產品了，同樣的，在大家都快快樂樂的討論著Core 2 Duo的同時，採用相同技術層次的Core 2 Solo也會尾隨在後推出，這款核心推出也將會直接擠壓到現有Pentium 4系列的產品線，包括了現存的6xx與5xx系列在面對Core 2 Solo的推出，退出市場地盤將會是時間早晚的問題而已。

　　Core 2 Solo，姑且這麼稱呼吧，雖然從新版本的Roadmap上面可以看到一些有關Pentium E1000系列的訊息，但是在Intel原本的計畫上，他算是Conroe核心的分身，核心代號為「Conroe-L」，算是Intel預計在2007年Q2才會推出的產品，看一下下面這張圖就可以發現到，白色區塊的Conroe-L原本是排在2007年Q2、而且推出後導致Pentium 4 600與500系列的佔有率下降到5%以下(從圖上的比列大小來粗估)，顯然的，在2007年Q2之後，市場將被分為Core 2 Duo、Pentium D、Conroe-L以及Celeron D等，而那時候的Core 2 Duo將佔據一半以上的市場。

Conroe-L、單核心的Core 2 Solo、Pentium E1000系列，在Intel官方尚未正式Release之前，名稱仍舊是未定之天，就如同已經反覆在Roadmap上面看到的E4000系列一樣，到底會不會真正推出？最終還是要看Intel的市場策略而定，不過，Conroe-L還有很多的可疑之處需要釐清與探討，2.8GHz的Conroe-L並不在原本Roadmap上頭，與先前盛傳的Pentium E1000系列當中的三個版本─E1020、E1040、E1060的頻率也都不相同，從單純的效能測試上就已經可以發現這款2.8GHz的Conroe-L有多犀利，絕對不可因為其採用單核心架構就小看它，一旦真正推出到市場上，原本預定會進入低階市場的E4000系列還會不會如期？與現有市場上的其他入門階版本相比較之下，又是誰勝誰負呢？

 

人人都希望手邊能有一台價值數千美元的電腦，但是大部份的人都無法如此出手闊綽，此外，這原本是英特爾（Intel）的一番好意，希望可以讓消費只用三分之二左右的價錢，就能買到快取記憶體只有原來一半容量的Core 2 Duo處理器，這些Allendale核心的Core 2 Duo處理器（E6300和E6400）原本是為了經費有限的家庭使用者而做的，要不是拜高頻寬1066規格（266 MHz）的前端匯流排速度之助，英特爾還真無法做到！雖然速度略降，但還比前一世代的Celeron處理器足足超出兩倍效能。

過去低價處理器總是有一些超頻的空間，這是因為所有的處理器都是源自於同一個製程家族而來，每一個晶圓通常可以產出好幾百個處理器的裸晶粒，在一系列的功能測試與驗證之後，才會轉成正式的產品，而一個裸晶粒之所以成為一顆Core 2 Duo E6500或E6700處理器，大部份是市場需求使然，所以不論是入門級或高級處理器都來自相同的晶圓，若談起超頻的可能性，那都是大同小異的，至於入門級的Core 2 Duo處理器，雖然快取記憶體只有原本4-MB的一半，不過我們不太可能換掉另一半已經壞掉的快取記憶體，但是我們倒是可以想辦法來增加運轉的時脈速度，這種利用速度增加的方法有助於抵銷由快取記憶體不足所產生的缺點嗎？從這顆超頻的Core 2 Duo處理器可以因此榨出多少的效能出來呢？

價格最省，效能最好

長久以來，電腦玩家一直視超頻為便宜的效能大力丸，但是花900美元買了相變冷卻系統（phase-change cooling），還大費周章的將花200美元買到的處理器，超頻為800美元等值得處理器，結果一共花1，100美元做到800美元的效果，反而還賠了300美元，所以這一類所費不貲的做法只能算是一種個人的嗜好，有錢人花錢來吹噓的權利，下面的表將網路上的市場價格做了一個有效的整理。

英特爾Core 2 Duo桌上型處理器網路上的價格整理
處理器型號	最低價格（美金）	更新的成本（美金）
E6300	180元	Cheapest
E6400	220元	40元
E6600	315元	95元
E6700	495元	180元
X6800	910元	415元

買一個價值40美元的冷卻系統，將Core 2 Duo E6300處理器一口氣推上E6400的效能，乍聽之下是一件好事，直到事後發現用E6400處理器配上原來附加的散熱風扇也可適當超頻時，才發現白花了銀兩，任何的冷卻系統的升級都意味著超頻潛能的提升，但是值不值得就要仰賴從低階躍昇到高一等級處理器的效能，要能夠勝過這顆高一等級處理器在不花錢的條件下，所能得到獨自超頻的效能時，才算划算。舉例來說，如果E6400處理器用原配的冷卻系統可以超頻到3 GHz，那多花40美元的冷卻系統配上E6300處理器時，超頻就需要能夠達到3 GHz時脈以上，才算是有了價值。

同樣的道理，用Core 2 Duo E6400處理器，另外花了95美元買的高級冷卻系統，也需要能夠擊敗E6600處理器和原來冷卻系統的組合才算數，否則以物超所值的花錢精神來衡量，反而直接買高一等級的處理器才划算的話，那犯不著辛辛苦苦的超頻。有了這個概念之後，我們選用三款冷卻系統的設定來測試Core 2 Duo E6400處理器可能超頻的實力，除了原來盒裝散熱風扇之外，還有一個大號的70美元冷卻系統，以及技嘉（Gigabyte）高單價160美元的水冷式系統。

英特爾（Intel）27日宣佈，45奈米先進製程技術獲重大突破，已順利打造出45奈米製程處理器原型（propotype），該代號為Penryn處理器預計2007年下半開始銷售。台主機板（MB）廠表示，Penryn將有效提升Core 2 Duo架構時脈頻率極限至3.0GHz以上，儘管目前超微（AMD）90奈米製程雙核心Athlon 64 FX，以及英特爾本身Pentium D架構，已有少部份處理器效能已達3.0GHz，但英特爾採45奈米製程處理器總體效能表現更佳，2007年PC市場搭載3.0GHz以上雙核心CPU產品可望大舉出爐，正式邁入3GHz雙核心世代大對決的戰局。

英特爾製程架構與整合部門主管Mark Bohr表示，45奈米製程所打造Penryn系列處理器樣本，係在奧勒崗州（Oregon）廠房內製造，將依照原訂計畫在2007年下半推出。值得注意的是，英特爾在2004、2005年時失誤連連，不僅產品上市時程遞延，還發生因產品瑕疵回收等事件，讓英特爾工程部門蒙塵，為此英特爾勵精圖治，計劃每2年更新微架構計畫、推升製程進入新階段。市場研究機構Insight 64認為，英特爾2006年規劃更積極的時程，且皆按照計畫如期進行，明顯看出英特爾已走出失誤陰霾、再度站穩腳步。

英特爾成功由65奈米進階至45奈米，不僅意謂著晶片電路線寬可較目前水準縮減三分之一，遠遠超前競爭對手超微技術水準，Penryn更將提升Core 2 Duo架構時脈頻率極限，預期2007年中、高階處理器頻率將大幅提升至3.0GHz以上，且使用45奈米製程技術將降低英特爾處理器成本，減少電壓、電流瓦特數，晶片發熱狀況亦會獲更大改善，無論是頻率提升或效能強化，都將對超微構成更大壓力。

此外，Penryn晶片漏電率較現今晶片降低逾5倍，並採用英特爾核心微架構（Core Microarchitecture）最新基礎晶片設計，目前英特爾最新產品線Core 2 Duo系列亦採該架構設計；Penryn亦將提高裝置電池續航力，且45奈米在同晶圓面積下可切割處理器數較65奈米多出許多，預期英特爾處理器產量將因而增加。

相較之下，超微目前製程進度落後1年以上，2006年底才會推出首款65奈米製程處理器，預計2008年中方能進入45奈米製程階段；至於英特爾則早於2005年下半導入65奈米製程，桌上型電腦（DT）處理器產品線並已完全過渡至65奈米製程。

不過，MB業者亦認為，英特爾65奈米製程晶片效能及出貨成績頗受市場肯定，並沒有急躁轉進45奈米製程的必要，加上目前Core 2 Duo微架構效能相當優異，無論在桌上型或是行動平台都佔有相當優勢，英特爾應仍會小心佈局，且由於Penryn處理器與Merom核心處理器及Santa Rosa平台研發策略相似，預計2007年下半Penryn產品線出貨後，對已計劃好的產品線變動影響不至於過深。

今年5月17日，超微（AMD）發表64位元雙核心Turion 64 X2系列筆記型電腦處理器，歸功於兩個處理核心的效能，這顆處理器可以讓好幾個應用軟體同步運行，不但在使用者切換工作時，降低了輸入時間的延遲，而且還能幫助筆記型電腦的效能更上一層樓，更好的是，耗電量比前一世代的Turion 64更省。

與其競爭對手相比，超微的Turion 64 X2行動運算平台採用開放式架構，系統晶片組和無線網路套件都不是由超微自己所壟斷，而是由ATI、nVidia、Airgo、Atheros和Broadcom等協力廠家所製造，不過，可能好景不長，因為ATI已正式併入超微旗了。

也因為如此，ATI這次為Turion 64 X2提供兩個系統晶片，分別是Radeon Xpress 1100和1150，nVidia也計畫推出一個整合nForce的Go 430 MCP南橋和GeForce Go 6150 IGP北橋的系統晶片組，這兩家公司都整合了繪圖核心進來。

Turion 64 X2打游擊的行銷策略

在廣告訴求及行銷通路的策略上，超微因應其新的筆記型電腦處理器上市，提出一系列全新且讓人出乎意料的做法，那就是超微第一次在自家的筆記型電腦入口網站上，對Turion 64 X2潛在客戶群提供採用自家處理器的筆記型電腦名單。

同時，超微還採用一個全新且聰明的招術，一改過去針對不同媒體編輯廣發測試機台的做法，反而在網路上找尋五十個夠資格的筆記型電腦愛用者，在比大多數媒體雜誌還早的時間，讓不同的部落格會員（bloggers）開始對此一新處理器的效能和能耐有第一手的報導，接續著許多不同的意見、使用的印象和結果，也能夠在專屬的部落格（blog）上發表。

英特爾公司今日開啟電腦產業邁入新的多核心 PC 時代。透過發表內含四顆 “ 大腦 ” 的單一處理器，該公司推出四核心 Intel® Xeon® 處理器 5300 以及 Intel® Core™ 2 Extreme QX6700 quad-core 處理器 ( Intel® 酷睿 ™2 四核心處理器極致版 ) 系列。這些產品為通用型伺服器、工作站、數位媒體創作、高階遊戲、以及其他追求極致效能的市場，帶來超高的速度與反應效率。

英特爾公司在四年前開始朝向多核心技術的研究，開發出 Intel 超執行緒技術，並在去年 4 月推出業界首款雙核心桌上型電腦處理器。英特爾近期全面更新產品陣容，推出超過 40 款新型處理器，均採用效能更高且更具電源使用效益的革命性 Intel Core™ 微架構平台設計。

英特爾公司總裁暨執行長歐德寧 (Paul Otellini) 表示：「今天的產品發表引領運算進入一個全新的時代，四核心處理器將會為科學、娛樂和商業帶來新的可能性。我對於英特爾團隊所達到的成就感到無比驕傲。」

英特爾持續深耕於矽元件製程與製造技術，透過創新且量身打造的產品設計，以及各種軟體研發業者的工具與程式，讓電腦革命的下一步得以更快速且更容易地進行。

四核心 Intel Xeon 處理器 5300 系列

延續雙核心 Intel Xeon 處理器 5100 系列建立的領導地位，新的四核心 Intel Xeon 處理器 5300 系列為業界創下新的世界測量指標紀錄 1 ：

• 戴爾 PowerEdge 2950 伺服器在執行 BEA JRockit Java 虛擬機器時，寫下 SPECjbb2005 每秒商業營運 210,065 2 次處理的紀錄，比次佳紀錄的效能提升多了 61% 。
• 在專門測量整數運算的 SPECint™_rate_base2000* 效能量測指標中，富士通西門子的 PRIMERGY TX300 S3 創下 200 3 的高分紀錄 ，效能比之前的紀錄提升了 63% 。
• 惠普 ProLiant ML370 G5 伺服器，在專門評估資料庫效能的 TPC-C 指標打破了原有的紀錄，以每 $1.85/tmpC 創下 240,737 4 tpmC 的紀錄。
• IBM 系統 x3650 伺服器在測量 LS-DYNA 3 台車輛撞擊負荷量測試，此為重要的高效能運算 ( HPC) 評測，為單節點效能 5 寫下新的紀錄 。

此外，多家 OEM 廠商發佈破紀錄 1 的 SAP-SD 2-Tier 6 、 SPECWeb 2005 7 、 SPECfp _rate_base2000 8 、 Fluent 9 以及 SPECapc 3dsmax Rendering 10 等效能量測指標的成績。這些晶片與競爭廠商現今最快運算處理器 11 相較之下，效能提升達 2.5 倍，協助業者開發出性能強悍、高密度、具最佳電源使用效益的通用型伺服器。

內含四核心 Intel Xeon 處理器 5300 系列的伺服器，為伺服器虛擬化環境帶來優於其他雙處理器、標準型、量產式伺服器平台的升級空間。與不到 5 個月前問市的前一代雙核心 Intel Xeon 處理器 5100 系列相較之下，新處理器在完全相同的散熱規格與成本等條件之下，在效能上快達 50% 11 。

今日登場的 4 款 Intel Xeon 處理器時脈從 1.60GHz 到 2.66GHz ，前端匯流排 (FSB) 速度從 1066MHz 到 1333MHz ，散熱設計功率 (TDP) 為 80 瓦，亦有效能最佳化的 120 瓦可供選擇。在 2007 年第 1 季，英特爾將推出兩款四核心 Xeon 處理器 – 包括一款鎖定超高密度環境的低電壓版本，其 TDP 僅有 50 瓦，以及一款鎖定單插槽工作站與伺服器的處理器。

 Intel® Core™ 2 Extreme QX6700 quad-core 處理器

Intel® Core™ 2 Extreme QX6700 quad-core 處理器為全球最佳的多媒體應用桌上型處理器，與英特爾現有 Intel Core 2 Extreme 處理器 X6800 相較之下，效能提升達 80% 1 2 。

這是全球首款四核心桌上型處理器，帶來無與倫比的高度執行緒運算效能。 Intel® Core™ 2 Extreme QX6700 quad-core 處理器具備 2.66GHz 的時脈以及 1066M Hz 的前端匯流排，是體驗今日遊戲的首選產品，並為未來高度執行緒化的遊戲提供令人難以置信的效能。此款處理器採用英特爾現有的 975X 高速晶片組系列。

英特爾計畫於明年第一季，以 Intel Core 2 Quad (Intel 酷睿 2 四核心 ) 處理器 之產品品牌推出針對主流市場設計的四核心處理器。這類處理器是娛樂、遊戲、以及多媒體作業等密集運算、高度執行緒化程式的理想選擇。

價格與供貨

四核心 Intel Xeon 處理器 X5355 2.66G Hz 1333M Hz 8M B 120W	1172 美元
四核心 Intel Xeon 處理器 E5345 2.33G Hz 1333M Hz 8M B 80W	851 美元
四核心 Intel Xeon 處理器 E5320 1.86G Hz 1066M Hz 8M B 80W	690 美元
四核心 Intel Xeon 處理器 E5310 1.60G Hz 1066M Hz 8M B 80W	455 美元
Intel® Core™ 2 Extreme QX6700 quad-core 處理器 2.66GHz 1066MHz 8MB 130W	999 美元

關於英特爾

Intel 為全球晶片技術創新的領導者，並持續發展提昇大眾工作和生活的技術、產品和解決方案。詳細公司資訊請查詢 http://www.intel.com.tw 。

英特爾於 1995 年在臺灣成立應用設計支援中心 (Application Design-in Center) ，與本地的 PC 與元件製造商合作，提供有關問題排除、分析、設計除錯，以及解決散熱與電子等工程問題，協助廠商將英特爾的科技整合在其產品中、快速推出產品。支援的產品平台包括 : 桌上型與筆記型電腦、工作站與伺服器、嵌入式等平台與網路解決方案。 2003 年並於台灣成立英特爾創新研發中心 (Intel Innovation Center), 與台灣通訊及資訊產業界合作，針對未來網路通訊產品，發展並整合個人行動運算、企業網路、寬頻存取以及數位家庭等各領域的技術。

此外，英特爾在馬來西亞之 Penang 和 Kulim 、菲律賓之 Makati 和 Cavite 、以及中國上海均設有世界級的測試和組裝廠，在 Penang 設有一處晶片設計中心，在上海有一軟體發展實驗室，並在印度 Bangalore 設有科技中心，為成長中的軟體／資訊科技工業提供最佳科技工具與支援。

自從G70繪圖核心開始，NVIDIA撇除了原本的NVxx核心代號，一下子就跳到了70的編號，而且在整體效能表現上，可以說除了拋開與當時競爭對手ATi的纏鬥外，全系列戰線的GeForce 7涵蓋了從最低階入門級開始、到最高階的7900GTX 512M，甚至更推出了雙GPU設計的GeForce 7950GX2版本(這一點一定要特別說明，早在GeForce 6系列的時代就有廠商推出雙GPU設計的版本，無奈當時的NVIDIA並沒有及時的將這樣的設計概念導入，甚至在Driver的部份也沒有即時對應的版本推出，如果當時就已經研發出Quad SLI的驅動程式，恐怕那時候的NVIDIA早就已經紅透半邊天了...)，這也讓ATi一下子陷入苦戰，除了也不斷的推出對應版本來予以因應外，一舉將頻率拉高(包括了核心與記憶體)的作法所推出的Radeon 1950XTX可以說是截至目前為止的ATi最強手段了。

　　G80繪圖核心的出現不但接續了GeForce 7系列的強大優勢，事實上更是鞏固了技術領先的地位(在Timing上面可以說是相當好，因為ATi正忙著與AMD做整合，這段時間差給了NVIDIA一個很好的機會)，G80核心的電晶體也高達到一個驚人的數字，681 million顆的電晶體數(6億8千1百萬顆)，採用90nm技術、由TSMC代工製造。

Intel v.s AMD筆記型電腦大戰

自Intel大幅度修改中央處理器（CPU）設計導向，首度將雙核心架構配置於筆記型電腦中，效能表現另人驚豔的Core Duo，讓AMD不得不立即予以回應，展開另一波筆記型電腦處理器霸主爭戰。強調64位元技術的AMD Turion64 X2正式推出之後，Intel很快的將新一代支援EM64T技術之Merom推上火線，企圖站穩目前市場優勢。不過，究竟什麼是「雙核心」與「64位元」技術？為什麼可以帶給使用者更好的執行效能？就讓編輯部在這邊為各位讀者細說從頭！

雙核心

「雙核心」是目前最熱門的處理器設計概念，其原始發想出自於超級電腦所使用的「平行處理」方式。平行處理就是以一台含有多組處理器的電腦系統，或是藉由數台電腦所組成的電腦叢集，同時處理某一件工作以節省運算時間，理想中擁有n組處理器的電腦可以將執行速度提升至n倍，但是現實礙於各組處理器之間必須溝通協調，因此整體效能的拉抬效果還是有其限制。從另一個觀點來思考，數位家庭的影音分享概念同樣經常需要電腦執行多工作業，這也是家用個人電腦開始因應導入雙核心設計的最主要原因。
除了應用方面的實際需求，個人電腦處理器跳脫時脈競爭，採用雙核心設計提升執行效能的另一個原因，便是處理器製造瓶頸的問題。Intel在進入90奈米製程後，因為電晶體閘極的電流洩漏現象超出預期，導致TDP（最大熱設計功率）過高且效能未見大幅改善，甚至原本預計在2004年第四季推出時脈4GHz的Prescott核心Pentium4處理器，計畫被迫延宕且最後中止，自此Intel大幅修正原先強調時脈的處理器設計方式，改為加大快取記憶體、拉高外頻以提升處理器性能。而另一處理器大廠AMD，也因為較早放棄時脈競爭，改為採用精研處理器設計的方式提高執行效能，因此在原本Intel獨大的個人電腦、中低階伺服器處理器市場中殺出一片天空。由此可知，使用雙核心設計提升效能，同時也是處理器製造廠商不得不為之的因應策略。